Keresőoptimalizálás mint új internetes tömegcikk! Mármint ezt úgy értem, hogy nagyon meg kell vizsgáni, mielőtt bárkit is megbízunk e tevékenységgel. Manapság egyre több az önjelőlt, valójában hozzá nem értő, gyors pénzhezjutás reményében (magát akár cégnek kiadó) SEO mester. Hogy elkerüljük az ilyen csalókat több dologra is oda kell figyelni. Az egyik, hogy az általa megadott referenciákat megvizsgáljuk. Leginkább azt, hogy az oldal alján (esetleg a metában) szerepel e valahol a “cég” névjegye, logója stb. (az már szinte mellékes, hogy az adott oldal hol áll a találati listában) mert ugye lehet, hogy első, de teljesen más optimalizálta. Sőt, a csalók általában olyan lapot keresnek aki elsők között van, hiszen csak úgy lehet neki “referencia”. A legutolsó találkozásom egy csalóval úgy történt, hogy e-mail spam-ben felajánlotta, hogy optimalizálna nekem. A “referenciái” között nem kisebb, mint a google.com magyarország.hu stb. oldalak szerepeltek :D. Poénnak nem is rossz, de ő halálosan komolyan gondolta. Kíváncsiságból azért kértem tőle egy “ajánlatot” ahol ő a flash-el való feltúrbózást ajánlotta. Ez sem rossz poénnak. A flash-t ugyanis a google a “nem ajánlott” elemek között említi. Bár bizonyos források szerint a kereső képes olvasni, de nem mindet és abból is csak a hibátlant (ugye html-ben is lehet olyan hiba amit másképp értelmez). Persze ez nem azt jelenti, hogy nem használható, vagy egyenesen arányos a rossz helyezéssel, csak oda kell figyelni, hogy ha pl. a menüt flashben készítjük, mindenképpen legyen html ( vagy xml) sitemap. Visszatérve az ajánlkozó kiscsávóhoz, eleve ne alkalmazzunk olyat aki e-mail spamben keres meg minket. Várhatóan a keresőoptimalizálás módszerei sem különbek. Tehát, ha megvizsgáltuk a referenciákat és nincs kint a logó vagy névjegy, attól még mindig készíthette valóban a kérdéses cég, csak a így egyeztek meg. (némi kedvezmény járhat azért, ha kintmarad a logó). folyt. köv..
Nincs hasonló bejegyzés.
Nem tudom alkalmazni a jeleket! Hol kell belépni?